O candidato presidencial André Ventura considerou hoje que os apoios ao seu adversário António José Seguro são uma tentativa para o cancelar, com o candidato apoiado pelo PS a assinalar que até a direita o prefere para Belém.

No único debate entre os dois candidatos que vão disputar a segunda volta das eleições presidenciais, André Ventura considerou que as personalidades que têm manifestado apoio a António José Seguro não o fazem pelo candidato, mas para o tentar cancelar.

“É sobre cancelarem-me a mim e cancelarem o projeto de mudança e de rutura com o sistema”, defendeu, referindo antigas posições de Cavaco Silva ou Paulo Portas, dois antigos líderes partidários de PSD e CDS-PP, que indicaram que vão votar em Seguro.

O candidato e líder do Chega, que é apoiado pelo partido, alegou também que “este rodopio de supostos apoios a António José Seguro levanta sérias dúvidas sobre se não ficará capturado por estes interesses”.

Na resposta, o antigo secretário-geral do PS garantiu que não é capturável e que, se for eleito, exercerá o mandato de Presidente da República com independência.

António José Seguro considerou também que “todas as pessoas têm o direito a mudar de opinião”.

“Se o professor Cavaco Silva mudou de opinião, é naturalmente um ato positivo e que vem apoiar a minha candidatura. Eu fico muito satisfeito que existam pessoas de vários campos políticos que apoiem a minha candidatura, mas não apenas a gente da política”, afirmou.

“Devo sobre isso dizer que me sinto muito feliz, percebo que é um embaraço porque o senhor deputado André Ventura apelou a que toda a direita se juntasse a si e eles responderam dizendo-lhe: ‘preferimos o António José Seguro’. E não é por uma questão ideológica, eles fizeram-no por uma outra opção, é porque devem ter na Presidência da República alguém que garante a proteção do nosso chão comum e esse chão comum é vivermos em democracia, é vivermos em liberdade, é vivermos com respeito e consideração pelos adversários, é não fazermos desinformação, é não recorremos a métodos que não são métodos democráticos”, salientou.

Por seu turno, Ventura questionou como é que Seguro irá conseguir unir o país “se nem o Partido Socialista conseguiu unir e agregar » quando foi secretário-geral.

« Porque é que o Governo quer tanto que António José Seguro seja eleito? Porque é que estão a acender velas, como eu li na imprensa, para que António José Seguro seja eleito? Porque sabem que António José Seguro não vai fazer exigência nenhuma, não vai ser exigente de forma nenhuma com o Governo, e por isso querem um Presidente que seja uma espécie de rainha de Inglaterra. E nós não precisamos de rainhas de Inglaterra, nós precisamos de um Presidente que defenda o povo português », acusou o presidente do Chega.

Na resposta, o candidato apoiado pelo PS considerou « inaceitável o que se passa com a saúde em Portugal », considerando que a política tem que encontrar « soluções duradouras para que os portugueses tenham saúde a tempo e horas ».

« Eu vim para cooperar e, portanto, todas as quintas-feiras o primeiro-ministro vai a Belém para reunir comigo, se merecer a confiança dos portugueses. E é aí que as exigências se fazem. Há ruído a mais na vida política portuguesa. Há um passa-culpas, uma cultura de passa-culpas », apontou Seguro.

Questionado se a palavra socialista queima, Seguro respondeu negativamente e defendeu que os portugueses o conhecem e sabem de onde vem.

O candidato apoiado pelo PS considerou também que os portugueses querem um Presidente da República “que seja íntegro, que seja experiente e que seja dialogante e que não divida os portugueses, que os una”.

“Eu serei Presidente da República independente, comigo as ideologias ficam à porta. Eu não serei nem um primeiro-ministro sombra, nem serei um líder de fação contra outra parte dos portugueses. Isso era o que mais faltava. Eu quero ser o Presidente de todos os portugueses e também dos eleitores do seu partido”, indicou.

O candidato presidencial António José Seguro sugeriu hoje que André Ventura está numas « primárias à direita » para « concorrer com o primeiro-ministro », tendo o líder do Chega apontado os anos de silêncio do ex-líder do PS.

« Eu percebo que o doutor André Ventura, como líder partidário, esteja a fazer desta campanha eleitoral uma eleição das primárias à direita, daquilo que entende para o que possa concorrer com o primeiro-ministro, mas quero-lhe dizer – já lhe disse isto no nosso primeiro debate – o senhor está na eleição errada, isto não é um debate parlamentar », disse António José Seguro no único debate da segunda volta das eleições presidenciais, em simultâneo na RTP, SIC e TVI.

Recordando que « quem tem o poder executivo em Portugal é o Governo, não é o Presidente da República », Seguro pediu a Ventura que « não misture » os diferentes papéis, recordando ainda que esteve 11 anos na sua vida privada após o candidato apoiado pelo Chega o ter acusado de não ter legitimidade para falar sobre saúde após o PS, partido que o apoia, ter deixado o setor « como deixou ».

« Não se lhe ouviu uma crítica do estado desastroso em que o PS deixou a saúde. Não se lhe ouviu uma crítica, e teve muitos anos para isso », insistiu Ventura mais tarde, referindo que Seguro ficou « em silêncio » e não fez críticas « nem aos governos socialistas, nem ao caos que deixou na saúde, e agora lembrou-se de coisas, pela primeira vez, ainda por cima algumas coisas que já estão definidas na lei ».

Os candidatos debatiam o estado da saúde em Portugal, em que André Ventura desafiou António José Seguro a acabar com a direção-executiva do Serviço Nacional de Saúde (SNS), que apelidou de « organismo absolutamente inútil », sugerindo que podia « acabar » para se « gastar dinheiro onde faz falta que se gaste efetivamente ».

António José Seguro considerou que o Presidente da República deve « criar as condições para que os partidos políticos se juntem em volta de uma mesa », disponibilizando « o Palácio de Belém para que isso se faça e cada um possa contribuir com soluções concretas para este compromisso na saúde », referindo-se ao pacto interpartidário que tem defendido ao longo da campanha eleitoral.

« Para mim um aspeto essencial é a valorização das carreiras e do estatuto de todos os profissionais de saúde. E fico satisfeito que da parte do presidente do Chega haja essa disponibilidade para esse compromisso », apontou, e questionado sobre se o pacto que propõe visa mudar a arquitetura do sistema, Seguro respondeu que « visa o objetivo essencial » de dar « saúde a tempo e horas para todos os portugueses », não pondo em causa « o serviço universal e tendencialmente gratuito », que considerou estar a ser « posto em causa em termos práticos ».

Perante a sugestão de Seguro de uniformizar sistemas de marcação de consultas e prescrições, André Ventura considerou que ficou « claro » que Seguro « não tem plano nenhum para nada », que « a carreira dos médicos, dos enfermeiros e dos auxiliares já está definida na lei », acusando o adversário de estar « a pensar nestas coisas pela primeira vez ».

O candidato presidencial António José Seguro afirmou hoje que abdicou de subvenção vitalícia, num debate em que André Ventura voltou a defender a revisão da Constituição para se acabarem com os apoios.

No único debate entre os dois candidatos que disputam a segunda volta das presidenciais, depois de Ventura voltar a abordar a questão das subvenções vitalícias, António José Seguro afirmou que, quando saiu do parlamento, há 11 anos, poderia ter ainda pedido a subvenção e recebido, até ao momento, 300 mil euros.

“Sabe quanto recebi? Zero. Porquê? Porque enquanto tiver cérebro e mãos para trabalhar, eu continuarei a fazê-lo”, salientou Seguro.

Confrontado pelo líder do Chega, que atacava as subvenções vitalícias e defendia uma “mudança da Constituição” para acabar com esses apoios, o candidato apoiado pelo PS salientou que para acabar com esses subsídios “não se tem de alterar nenhuma Constituição”.

Escusando-se a esclarecer se pretendia reforçar os poderes do Presidente numa revisão constitucional, Ventura insistiu na mudança da Constituição em torno de outros temas, nomeadamente para acabar com nomeações políticas em altos cargos do Estado e para combater o enriquecimento ilícito.

O presidente do Chega recordou que as várias tentativas legislativas para criminalizar o enriquecimento ilícito foram bloqueadas pelo Tribunal Constitucional.

“Isso não é aceitável. Então, temos que mudar a Constituição”, disse.

António José Seguro vincou que será sempre contra “que se prenda um português sem se provar que ele é culpado por ter um crime”, considerando que as propostas apresentadas no passado recente fazem “uma alteração do ónus da prova”.

Depois de conseguir o acordo de Ventura para se criminalizar declarações falsas sobre rendimentos e alguma hesitação do adversário em relação ao congelamento a favor do Estado do rendimento e património sem justificação, Seguro afirmou que haveria uma forma de resolver a questão do enriquecimento ilícito.

O candidato apoiado pelo PS sugeriu a Ventura que recupere um projeto-lei que Seguro apresentou em 2011 e que o Parlamento chumbou.

“Eu não estava lá”, notou o líder do Chega.

“Mas já está lá há seis anos e não o retomou”, respondeu Seguro, levando a protestos de Ventura, considerando que a proposta do antigo secretário-geral do PS sobre o enriquecimento ilícito “não vai resolver nada”, por se centrar na “falsidade documental sobre os crimes” e não em torno do “aumento do património”.

Ainda em torno da revisão constitucional, André Ventura defendeu que é preciso “mudar as nomeações para os altos cargos do Estado”, para despartidarizar a administração pública, a justiça e a banca.

“Algumas destas nomeações estão na Constituição. Não nos faça de parvos. Diz que quer fazer estas coisas [despartidarizar a administração pública], mas não quer mudar a Constituição”, disse, acusando Seguro de não querer mudar “as nomeações no aparelho do Estado”.

Na resposta, Seguro disse-lhe que será “muito transparente” nas suas nomeações, “a começar na Casa Civil” da Presidência da República.

Logo depois de ser acusado por Ventura de não se comprometer “com nada”, Seguro procurou que o líder do Chega fosse mais concreto sobre o que faria em relação a nomeações: “Qual a solução alternativa [na nomeação do Procurador-Geral da República]?”

“Vamos mudar a Constituição para garantir que estas entidades vão ter mais capacidade de decisão por si próprias”, disse Ventura, sem esclarecer, inicialmente, qual seria a alternativa, para depois sugerir, face à insistência do adversário, que o Procurador-Geral da República poderia ser nomeado “dentro da corporação do Ministério Público”.

“Com uma nomeação corporativa do Procurador-Geral da República a quem é que ele responde?”, questionou Seguro, criticando de imediato o seu adversário: “Está a ver a sua impreparação, André Ventura?”.

Perante o ataque, André Ventura acusou Seguro de “querer que tudo fique igual”.

Presidenciais: Seguro acusa Ventura de “política do empadão” na imigração

O candidato presidencial António José Seguro acusou hoje André Ventura de ter uma “política de empadão” sobre imigração, tendo o líder do Chega defendido que o Presidente deveria vetar uma regularização extraordinária de imigrantes semelhante à proposta em Espanha.